Меню

Беглый обзор Android-смартфона Sharp SH631W |

Август 29, 2017 - Новости

Под занавес 2012 года читатели gg имели возможность познакомиться со телефонами под брендом Sharp на примере модели SH530U с пятидюймовым экраном и поддержкой 2-ух сим-карт. В этом тексте речь пойдет еще об одном устройстве японского производителя – Sharp SH631W. На этот раз пред нами модель с 4,5-дюймовым экраном с разрешением 960х540 точек, восьмимегапиксельной камерой и поддержкой только одной сим-карты.

Технические свойства

Итак, в руках у меня очередной Android-смартфон, в сердечко которого трудится двухъядерный микропроцессор MTK6577 с тактовой частотой 1 ГГц, графикой PowerVR SGX 531 и 512 МБ оперативки. Напомню, что такое же сочетание встречается в телефонах Fly IQ450 Horizon, IQ441 Radiance и IQ440 Energie, также Sharp SH530U. С той только различием, что все перечисленные выше модели имеют довольно умеренные ценники (менее 2500 грн), в то время как Sharp SH631W замахнулся на высшую часть среднего сектора (стоимость порядка 3700 грн), где схожее сочетание черт смотрится уже слабовато сначала из-за недочета оперативки, который будет ощутим для юзера.

Работает аппарат под управлением Android 4.0.4, но обновление до 4.1, по идее, должно узреть свет весной этого года.

Технические свойства Sharp SH631W Операционная система Android 4.0.4 Размеры 128x66x10 мм Вес 117 г Экран IPS, 4,5 дюймов, 960х540 точек (пиксельная плотность 245 ppi) Микропроцессор двухъядерный MTK6577 (тактовая частота 1 ГГц), графика PowerVR SGX 531, архитектура ARM Cortex-A9 Память 512 МБ ОЗУ, 4 ГБ внутренней памяти, поддержка карт памяти microSD (карта на 16 ГБ в комплекте) Камера 8 МП (3264×2448 точек), автофокус, вспышка, запись видео в разрешении 1280х720 точек, передная камера – 0,3 МП Коммуникации Wi-Fi 802.11 b/g/n, GPS, Блютуз Аккумулятор 1650 мАч

Внешний облик

Дизайн Sharp SH631W очень близок к модели SH530U, не так давно побывавшей в редакции gg. Это таковой же красивый «обмылок», лишенный кнопок управления на лицевой панели (управляется с помощью экранных кнопок, что пока не по привычке для массового юзера). Аппарат комфортно лежит в руке, но пластик корпуса оставляет воспоминание очень дешевенького. При этом как тактильно, так и зрительно. Если честно, при беглом взоре на обе модели Sharp у меня сложилось воспоминание, что как раз Sharp SH631W является младшей моделью и стоит менее 2000 грн (как оказывается, все с точностью до напротив и разница в стоимости с пятидюймовым собратом при всем этом велика) из-за худшего материала корпуса.

При всем этом достоинством дешевого пластика является устойчивость к легким повреждениям. При сильном давлении острым предметом на корпусе остаются неглубокие царапинки.

Верхняя и нижняя грани телефона покрыты полосой пластика с отделкой «под металл». За время использования аппарата обе царапин не получили, но подозреваю, что в конечном итоге следы от эксплуатации сперва останутся конкретно на этих вставках. 

На снимках ниже можно узреть размещение частей на корпусе Sharp SH631W.

Крышка телефона при беглом взоре производит воспоминание несъемной, так как на корпусе нет выемок для того, чтоб ее можно было поддеть. Оказывается, роль таковой выемки играет отверстие динамика. Соответственных зрительных обозначений нет, о таковой внезапной способности приходится только догадываться. Всякий раз за необходимость открыть крышку мне приходилось рассчитываться своим ногтем, потому ее крепление я считаю страшенно плохим. 

Под съемной крышкой прячется отверстие для карты памяти и сим-карты.

В набор поставки заходит microSD емкостью 16 ГБ.

В целом, воспоминания от корпуса SH631W остались не наилучшие – пластик смотрится похуже, чем у неких корейских производителей с мировым именованием, которых мы иногда поругиваем в наших обзорах за подобные недочеты, крышка снимается с огромным трудом.

Экран

Экран телефона имеет разрешение 960х540 точек, что можно именовать достаточным при диагонали 4,5 дюйма и стоимости до 4000 грн. Хотя юзеры, балованные флагманскими моделями, точно увидят его несовершенство по сопоставлению с HD-разрешением на 4,7-4,8-дюймовых мониторах. Тем паче что за те же средства можно приобрести LG Optimus 4X HD с разрешением экрана 1270х720 точек.

В технических свойствах телефона Sharp обозначено, что в его мониторе употребляется IPS-матрица. Направила я внимание на это, когда уже взялась за написание этого обзора. До того момента я была глубоко убеждена, что имею дело с матрицей TN, так как цвета экрана – мерклые. Хотя они не уходят в негатив при наименьшем изменении угла обзора. Все же, качество монитора очень уступает тому же LG Optimus L9, ну и тройке телефонов Fly с IPS-матрицей, обзоры которых мы выпустили в конце года.

Проверить под броским солнцем уровень подсветки экрана у меня за время использования аппарата не было способности. Подозреваю, что он хоть и не наибольший из имеющихся на рынке, но приемлемый.

Производительность, автономность, интерфейс

Результаты тестов производительности прогнозируемо хорошие, хотя далековато не наилучшие посреди телефонов в ценовой категории 3500-4000 грн. В тесте производительности браузера Vellamo телефон набрал 980 баллов, в AnTuTu – 6007 баллов. В работе разница с соперниками (я перечислю их ниже) видна невооруженным глазом. Производительность телефона соответствует старшим моделям Fly, стоимость которых не превосходит 2500 грн.

Аккумулятор емкостью 1650 мАч обеспечивает примерно денек, при совершенно умеренных нагрузках – полтора денька автономной работы, что можно именовать показателем ниже среднего. 

С своим фирменным интерфейсом Sharp поверх Android я уже знакомила вас в обзоре Sharp Sh530U. На мой взор, до комфортного ему далековато, и сперва юзеру следует отключать его в настройках и использовать нагой Android, хоть и не таковой красивый, но более удачный с его несколькими рабочими столами. Ниже предлагаю для наглядности несколько снимков экрана интерфейса телефона Sharp для тех, кому не охото находить их в обзоре предшествующей модели.

За время использования Sharp SH631W я направила внимание на то, что у телефона временами появляются препядствия во время входящего звонка. Он то притормаживает, до того как реагировать на прикосновение, то не выходит из запущенного приложения и продолжает звонить, демонстрируя меню запущенного приложения, а не интерфейс ответа на входящий звонок. Не знаю, в чем здесь неувязка и находится ли она в других устройствах модели SH631W, но мне она доставила морок.

Камера

Камеру Sharp SH631W, как досадно бы это не звучало, нельзя отнести к сильным сторонам аппарата. Она делает снимки с разрешением 3264х2448 точек (8 МП). Но их качество не впечатляет, и у такого же LG Optimus L9 (с пятимегапиксельной камерой), по-моему, фото выходили выигрышнее. К слову, обе модели я тестировала в идиентично темную погоду. Интерфейс камеры можно узреть на снимках экрана ниже.

В настройках камеры находится функция HDR, которая выручает ситуацию в нехорошую, туманную погоду. 

Примеры снимков с отключенной HDR (выше) и со включенной HDR (ниже).

Также камера телефона умеет делать панорамы. Процесс съемки происходит достаточно легко и комфортно, в отличие от, скажем, телефонов Sony и LG. Итог, правда, таковой же средний.

Примеры снимков, изготовленных камерой Sharp SH631W

Поглядеть снимки в уникальном разрешении можно как обычно в галерее на Торбе. 

Пример видео, изготовленного камерой Sharp SH631W

Соперники

Рынок телефонов развивается безрассудными темпами, и еще полгода вспять Sharp SH631W можно было бы именовать увлекательным предложением с его 4,5-дюймовым экраном с разрешением 960х540 точек, также камерой с разрешением 8 МП. Сейчас за те же средства можно приобрести телефон с четырехъядерным микропроцессором и разрешением экрана 1270х720 точек LG Optimus 4X HD, который совершенно точно является более заманчивым предложением. Либо же прекрасный и производительный телефон Acer Cloudmobile, который даже удостоился нашей редакционной заслуги «Мы рекомендуем».

Никак не уступают Sharp SH631W и поболее экономные решения LG Optimus L9 с 4,7-дюймовым IPS экраном либо же Самсунг Galaxy SIII Mini, хоть и с наименьшим экраном, но с «флагманским» именованием и Android 4.1 на борту. У обеих моделей и дизайн, и производительность, и даже несовершенный пластик корпуса точно лучше, чем у Sharp SH631W. Не считая того, у обоих телефонов пятимегапиксельная камера по качеству снимков превосходит японца с его восьмью мегапикселями. Более удобной покупкой можно именовать и Huawei Ascend P1 – один из самых тонких телефонов на рынке, тоже имеющий более производительную платформу и чуток наилучший экран.

В сухом остатке

Таким макаром, Sharp SH631W не тянет на звание прибыльной покупки и устройства, чья цена соответствует способностям. Производительность микропроцессора уступает соперникам (хотя маленького прироста можно ждать после обновления до Android 4.1), разрешение экрана также не является наилучшим в категории и качество снимков восьмимегапиксельной камеры не впечатляет. Ну и имя производителя рядовому украинцу не произнесет настолько не мало, как, например, LG либо Самсунг. Единственным аргументом в пользу покупки Sharp SH631W может стать желание выделиться либо симпатия непривычному фирменному интерфейсу, не подразумевающему активного использования виджетов и рабочих столов.

1 причина приобрести Sharp SH631W:

4 предпосылки не брать Sharp SH631W:



Направьте внимание и на другие наши обзоры мобильников, там есть из чего избрать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика