Меню

Беглый обзор IconBIT NetTAB Parus Quad |

Август 29, 2017 - Новости

IconBIT NetTAB Parus Quad представляет собой реинкарнацию модели Parus II , получившую четырехъядерный микропроцессор взамен одноядердного (а та в свою очередь сменила на посту 1-ый Parus), но сохраняющую общие черты линейки. А конкретно: экран с диагональю 8 дюймов и разрешением 1024х768 точек, приличную на момент выхода производительность, две камеры, похожее размещение частей на корпусе и общую стилистику дизайна (хотя по сути все Android-планшеты похожи друг на друга похлеще Android-смартфонов). Стоимость обычно невысока — порядка 2400 грн.

Технические свойства

В планшете iconBIT NetTAB Parus Quad употребляется микропроцессор Самсунг Exynos 4412 с тактовой частотой 1,4 ГГц, архитектура ядра Cortex-A9. Не считая того, производитель ухитрился засунуть в планшет целых 2 ГБ оперативки. Работает это все под управлением устаревшей версии операционной системы Android 4.0.4. А венчает устройство 8-дюймовый IPS-экран с соотношением сторон 4:3 и разрешением 1024х768 точек. Parus Quad получил аккумулятор емкостью 5100 мАч, это больше, чем имеют соперники. Но стоит учесть, что в тех употребляются наименее расточительные двухъядерные микропроцессоры, а аккуму Parus Quad приходится обеспечивать целых четыре ядра.

Технические свойства iconBIT NetTAB Parus Quad Размеры 207x110x10 мм Вес 475 г Операционная система Android 4.0.4 Микропроцессор четырехъядерный Самсунг Exynos 4412 (тактовая частота 1,4 ГГц), архитектура ядра Cortex-A9, графика 4-ядерный Mali-400 MP Экран IPS, 8″, 1024×768 точек (пиксельная плотность 160 ppi), пятипальцевый мультитач Память ОЗУ 2 ГБ, накопитель 16 ГБ, поддержка карт памяти microSD до 32 ГБ Камера основная: 2 МП, передная: 2 МП Интерфейсы и разъемы Wi-Fi 802.11 b/g/n, Блютуз, HDMI, OTG Аудио MP3, WMA, WAV, AAC, OGG, APE, FLAC, 3GPP Видео 1080P Full HD; форматы: AVI, RM ,RMVB, MKV, FLV, MP4, 3GP, DAT, MOV Электрические книжки TXT, LRC, PDF, HTML, HTM, EPUB, PDB, FB2 Аккумулятор 5100 мАч

Внешний облик и размещение частей

В покрытии корпуса iconBIT NetTAB Parus Quad встречается два материала, если не считать стекло, закрывающее лицевую панель устройства. Это темный пластик с покрытием Soft Touch на торцах и очень ненадежное железное покрытие, которое царапается так, как будто его толщина не больше людского волоса.

Невзирая на это, в целом, устройство оставляет очень приятное воспоминание и его не постыдно держать в руках в публичном месте. Принадлежность к модельному ряду iconBIT выдает только маленькая надпись около динамика, заставка и брендированная коробка.

Кнопка блокировки экрана, она же кнопка включения устройства, также двухпозиционная кнопка регулировки громкости размещены на длинноватом торце планшета. В меру тугие, изготовлены на совесть, срабатывают верно и не прогуливаются ходуном, как это было в модели Matrix II (ее обзор).

Обычный набор разъемов сгруппирован на маленьком торце. Разъем для наушников, микрофон, microUSB, miniHDMI, питание и разъем под карту памяти. На черном пластике сзади находится обозначение, так что отыскать необходимое отверстие будет нетрудно.

Камер в планшете две – основная и передная для видеосвязи. Обе двухмегапиксельные. Для передней это хорошее разрешение, а вот основную с такими чертами даже неясно как использовать. Вобщем, это опять-таки обычное решение.

Экран

По хорошей традиции, экран Parus Quad получил IPS-матрицу, которая дает ему сочные цвета и отсутствие цветовой инверсии при отклонении по вертикали либо горизонтали. Но воздушная прослойка и умеренный припас яркости делают экран планшета нечитаемым на солнце. И когда оно застанет вас летом где-нибудь в дороге, то планшет перевоплотится в никчемную обузу. Не считая того, нелишним будет посетовать на разрешение экрана. 1024х768 точек является самым всераспространенным в восьмидюймовых планшетах и отыскать больше – трудно. Все же, глаза, привыкшие к современным телефонам, чьи экраны в большей степени имеют пиксельную плотность выше 200 ppi (в этом устройстве она составляет только 160 ppi), замечают это, в особенности во время просмотра видео.

Производительность и автономность

Результаты тестов производительности не поражают – они прогнозируемо высочайшие и «четырехъядерные». Убедиться в этом можно, посмотрев на снимки экрана ниже.

Я взяла на обзор iconBIT NetTAB Parus Quad тогда, когда у меня некоторое количество дней пребывал в ремонте мой ноутбук. Потому планшету пришлось подменять его на тех фронтах, на каких он только мог. Чтение, поиск, загрузка и просмотр кинофильмов либо телесериалов (хотя, если честно, киноленты я в главном смотрела на проекторе), почта, анонсы, игры в малозначительном количестве, обучение, и все это без остановки с неизменным переключением с задачки на задачку. В общем, разве что обзоры я на нем не писала и фото к ним не обрабатывала, так как это катастрофически неловко. В таком режиме планшет показал лучшую производительность по меркам Android-устройства в жизни. При всем этом при огромных нагрузках он не грелся до ожогов на пальцах, как сплошь и рядом делали его коллеги по линейке.

Пожалуй, основным упущением данной модели будет то, что в ней установлен Android 4.0, а не 4.1, который уже не является диковиной. Более того, подозреваю, что обновление ему тоже не светит, iconBIT проще будет выпустить освеженную версию этой модели со свежайшей операционной системой из коробки А это означает, что обладатели данной модели как минимум не сумеют насладиться полезным и комфортным помощником Гугл Now. Во всяком случае, я остро ощутила его нехватку в тот недолговременный период, когда планшет был главным «умным» устройством у меня на руках.

В планшете установлен аккумулятор емкостью 5100 мАч. В таблице соперников (ниже) вы увидите, что этот показатель чуток выше, чем у соперников. Проходить тест аккума AnTuTu (который я обычно использую для Android-устройств) Parus Quad отказался, ссылаясь на то, что у него поврежден аккумулятор и результаты будут неточными. При всем этом в тесте батареи GLBenchmark он показал итог порядка 4 часов работы (снимок экрана есть в галерее выше), временами показывая различный процент заряда – то 70%, то вдруг 80%, то 10% через 2,5 часа прохождения теста, то опять 20%. Не исключено, что данная неувязка будет встречаться и в других экземплярах модели Parus Quad. FullHD-видео планшет крутил 5 часов. В целом, итог неплохой.

В работе

Планшеты iconBIT работают под управлением нагого Android, сдобренного приложениями ES Проводник и MX Player. И из коробки они способны читать неограниченное количество форматов файлов – как видео, так и картинок, электрических книжек и аудио (полный перечень приведен в таблице черт). С видеовоспроизведением и электрических книжек во всех фаворитных форматах заморочек не появилось никаких (аудио, если честно, не инспектировала). С учетом того, что в набор поставки планшета заходит OTG-кабель, и при наличии наружного носителя с неплохой коллекцией кинофильмов, планшет просто из коробки, без установки дополнительных приложений, можно брать с собой в путешествие и не скучать. Глядеть их придется с наушниками. Динамик на планшете только один, сзади, он так тихий, что фактически никчемный.

Соперники

Большая часть восьмидюймовых Android-планшетов с аналогичным разрешением экрана и похожими чертами имеют стоимость порядка 1500-2000 грн и оснащаются двухъядерными микропроцессорами Rockchip RK3066 (как Modecom FreeTAB 8001) либо Amlogic 8726-MX, либо Allwinner A31 (как Modecom FreeTAB 8014). У нас в редакции ранее бывали планшеты iconBIT, в каких использовались 1-ые два микропроцессора, правда те были десятидюймовые. Очевидно по производительности и впечатлениям от работы они приметно уступали Parus Quad с его четырехъядерным микропроцессором. Все же, если вы желаете сберечь на покупке Android-планшета, то полностью сможете положиться на Rockchip RK3066 и избрать подходящую по стоимости модель. И единственный представитель в сравнительной таблице является далековато не единственным на рынке. Но если разница в 500-800 грн (что, безусловно, много с учетом ценовой категории) не так принципна, то уж лучше брать Parus Quad.

В сухом остатке

Мне данная модель планшета iconBIT показалась более успешной посреди тех, что побывали в редакции gg (и у меня в руках а именно) за ближайшее время. Я воспользовалась Parus Quad более 2-ух недель, и за этот период времени он показал себя в работе с наилучшей стороны. Результаты производительности в тестах полностью соответствуют тому, что устройство показывает в жизни, автономность тоже находится на достойном уровне, достаточном для очень требовательных юзеров. Но все таки у меня есть три претензии к устройству. 1-ая – экран бликует на солнце и обладает низким наибольшим уровнем подсветки – это неудача всех дешевых Android-устройств с аналогичным происхождением. Разрешение экрана, естественно, тоже неидеально, но пока оно является самым обычным в секторе восьмидюймовых планшетов. 2-ая неувязка касается покрытия задней части корпуса – оно нещадно царапается и стремительно теряет товарный вид. И последняя – это Android 4.0. Эту версию уже можно начинать считать устаревшей, ведь даже самые махровые китайские фабрики вовсю ставят на свои планшеты Jelly Bean. Но в целом, я считаю, что данные недочеты являются адекватной платой за низкую цена планшета.

3 предпосылки приобрести IconBIT NetTAB Parus Quad:

3 предпосылки не брать IconBIT NetTAB Parus Quad:

Направьте внимание и на другие наши обзоры планшетов, там есть из чего избрать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика