Сектор пятидюймовых телефонов сейчас вырастает чуть ли не резвее всех других. А именно, в нем возникает огромное количество моделей экономного класса. Посреди их есть много увлекательного. Потому мы решили свести лицом к лицу нескольких представителей этого класса: с экраном 5″ и низкой ценой. В нынешнем обзоре – Huawei Ascend Y600, Fly IQ456 Era Life 2 и Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo, все три со средней ценой около 1850 гривен, все три с 5-дюймовыми экранами и чуть ли не схожими основными чертами.
Технические свойства | Модель | Huawei Ascend Y600 | Fly IQ456 Era Life 2 | Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo | Операционная система | Android 4.2 Jelly Bean | Android 4.2.2 | Android 4.2 Jelly Bean | SIM-карта | Поддержка 2-ух SIM-карт | Экран | 5″, FWVGA, 854×480 | 5″ IPS, FWVGA, 854×480 | 5″, FWVGA, 854×480 | Микропроцессор | MTK MT6572 (двухъядерный, 1.3 ГГц), графика Mali 400-MP | Оперативка | 512 МБ | Флеш-память | 4 ГБ, поддержка MicroSD до 32 ГБ | Навигация | Поддерживает, с aGPS | Беспроводные технологии | WiFi 802.11b/g/n, Блютуз 3.0 | Камера | 5 Мп, передная 0,3 Мп | 5 Мп с автофокусом, передная 0,3 Мп | Батарея | 2100 мА/ч | 2000 мА/ч | Размеры | 144,5х74,5х10,8 мм | 143×72,6×8,8 мм | 146×75,3×10,55 мм | Вес без sim и карты памяти | 180 г | 151,3 г | 183 г |
---|
Внешний облик
Признаться, невзирая на бюджетность, все три телефона мне зрительно приглянулись. Оригинальности от их, естественно, ожидать не стоит, но их можно даже именовать в целом прекрасными. При этом что любопытно, телефоны отличаются друг от друга и от других представителей экономного класса (что встречается не так и нередко).
Fly IQ456 Era Life 2 и Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo смотрятся фактически прямоугольными, с только немного скругленными углами. В то время как Huawei Ascend Y600 незначительно более «обтекаемый». И как бы 1-ые два должен смотреться больше третьего, но это не так: IQ456 Era Life 2 за счет чуток наименьшего по толщине корпуса, а MultiPhone PAP5500 Duo за счет успешно скругленных торцов ощущаются равными. Видна только разница в весе: Fly оттягивает кармашек чуток меньше собственных оппонентов.
Передняя панель, не считая различия в форме, фактически ничем не отличается: фактически однообразная по ширине рамка вокруг экрана, вточности такие же три кнопки под ним. Над экраном у Fly видны детектор освещения, камера и динамик, у Huawei и Prestigio детектор зрительно не приметен. При всем этом автоматическая настройка яркости работает во всех 3-х телефонах и, как мне показалось, идиентично отлично и корректно.
Задняя панель отличается намного больше. Во Fly использовали «кожаную» текстуру, которая как бы должна припоминать о детищах Самсунг, но смотрится куда проще. Хотя все равно смотрится приятно и достойно, в особенности для аппарата его класса.
В Huawei применено нечто схожее на карбоновую текстуру, но с глянцевым покрытием сверху. Тоже прекрасно, но чуток наименее удобно – на ходу телефон норовит выскользнуть из руки. Маленькие же царапинки не видны.
У Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo традиционная матовая спинка из сотфттач-материала. В руках держать приятно, маленькие загрязнения не заметны, а царапинки не оказываются на виду. Удобно и отменно.
Примеры съемки фото Huawei Ascend Y600. Поглядеть в большем размере можно в галерее.
Примеры съемки фото Fly IQ456 Era Life 2. Поглядеть в большем размере можно в галерее.
Примеры съемки фото Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo. Поглядеть в большем размере можно в галерее.
Глядя на задние панели телефонов, замечаешь одно из главных преимуществ Fly IQ456 Era Life 2 и Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo перед Huawei Y600. У первых 2-ух камера дополнена вспышкой, в то время как у Huawei Ascend Y600 ее нет. К слову, нет у него и автофокуса, так что однообразное разрешение камеры в данном случае совсем не обещает приблизительно равное качество снимков. Отмечу и то, что софт камер Fly IQ456 Era Life 2 и Prestigio PAP5500 намного более комфортен для юзера и поболее функционален.
Динамики размещены по-разному, но на громкости звонка лежащего на столе телефона это не очень сказывается: у Fly IQ456 и Prestigio PAP5500 он вынесен на нижнюю, скругленную часть задней панели, а у Huawei Y600 размещен рядом с камерой, так что тоже выходит приподнят над поверхностью. Что касается свойства звучания, оно у всех 3-х сравниваемых телефонов на среднем уровне – не шедевр, да и омерзения не вызывает. Аналогично – и через наушники, только здесь можно мало вытянуть звук за счет высококачественной модели «ушей», что и сделали в Prestigio.
С расположением кнопок, по-моему, несколько оконфузились два производителя – Fly и Huawei. Кнопка включения размещена у обоих этих аппаратов рядом с регулятором громкости: у Fly над ним, у Huawei под ним. Из-за этого с непривычки временами промахиваешься и нажимаешь не то, что нужно. Пару дней это очень раздражает, пока не привыкнешь. В противовес им, у Prestigio PAP5500 кнопки размещены традиционно: на правой боковине – кнопка включения, на левой – регулятор громкости.
2-ой огрех – это разъемы. У Huawei Ascend Y600 из-за скошенного корпуса штекер USB-кабеля не на сто процентов заходит вовнутрь, он просто может выломаться. В случае с Fly IQ456 Era Life 2 чтобы подключить родной комплектный кабель необходимо приложить усилие, при всем этом кабель от другого телефона втыкается без заморочек.
Разъемы для наушников у всех этих телефонов вынесены на верхнюю панель. Вот здесь никаких придирок и недочетов нет – все обычно, разумно и комфортно.
Еще одна приметная разница меж телефонами – в их экранах. Если веровать веб-сайтам производителей, во Fly IQ456 Era Life 2 установлен IPS-дисплей, а у Huawei Ascend Y600 и Prestigio PAP5500 рядовая TN матрица. При всем этом Fly перевирает изображение, что приметно по искажению цветов на людской коже, она на его мониторе смотрится красноватой, ненатуральной. У Prestigio PAP5500 критических искажений, приметных людскому глазу, нет. Разрешение у экранов однообразное, 854×480 точек.
Графики экрана Huawei Ascend Y600
Графики экрана Fly IQ456 Era Life 2
Графики экрана Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo
Заглавие устройства | Яркость белоснежного поля, кд/м2 |
Яркость чёрного поля, кд/м2 |
Контраст | Huawei Ascend Y600 | 367.68 | 1 | 368 | Fly IQ456 Era Life 2 | 299.55 | 0.62 | 483 | Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo | 301.08 | 0.38 | 792 |
---|
Если веровать редакционному оборудованию, то с качеством рисунки на дисплее все куда более грустно у Huawei Ascend Y600 и Prestigio PAP5500 DUO. В случае же с Fly все тот же колориметр полностью дает подсказку что ненатуральная цветовая палитра может быть следствием неравномерности кривой палитры.
Очередной момент, на который стоит направить внимание – это комплектация. У Fly и Huawei она стандартная, в то время у Prestigio и наушники лучше (вакуумные против обыденных «капелек»), и сменные панельки в комплекте есть.
Способности
Исходя из убеждений производительности телефоны вроде как должны быть схожими: один и тот же микропроцессор, однообразный припас оперативки, и там, и здесь установлен Android 4.2. Отмечу, что хотя на веб-сайте производителя для Prestigio PAP5500 указана чуток наименьшая частота работы микропроцессора (1,2 ГГц против 1,3 ГГц у 2-ух его оппонентов), тестовые утилиты выдают все те же 1,3 ГГц.
По личной скорости работы телефоны не отличаются, хотя проявляется это чуток по-разному. Prestigio PAP5500 просто копотлив. Huawei Ascend Y600 не только лишь медлительно открывает программки либо листает меню, да и не очень быстро отзывается на команды на дисплее либо через сенсорные кнопки под экраном. Зато Fly IQ456 Era Life 2 посильнее греется. Что из этого критичней – сказать трудно, но очень загрузить телефон с 512 МБ памяти, пусть даже на базе двухъядерного микропроцессора – дело очень обычное.
Что касается сухих замеров производительности с помощью тестов, все смотрится довольно весело. В одной программке лидирует Fly, в другой его обставляет уже Huawei, а Prestigio как бы впереди врагов по цифрам, но в части тестов просто не запустился. Так что можно сказать, что держатся телефоны на равных. Перед сводной табличкой отмечу еще два момента. 1-ый: Nena Mark 2 по каким-то причинам отказалась устанавливаться в Huawei Ascend Y600, хотя с другими программками подобных заморочек не появилось. 2-ой: на Prestigio PAP5500 отказались запускаться все три теста 3D Mark. Ну и 3-ий: в обоих оставшихся телефонах значения 3D Mark в табличке вписаны для базисного уровня. Тест Unlimited на всех устройствах выдал ошибку – недостаточно мощности для обработки данных. На базисном левеле и на Extreme совладали телефоны полностью приемлимо для собственного уровня.
Результаты тестов | Модель | Huawei Ascend Y600 | Fly IQ456 Era Life 2 | Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo | Quadrant, баллов | 3172 | 3494 | 3528 | Nena Mark 2, fps | не установился | 43.3 | 40.1 | AnTuTu Benchmark, баллов | 10903 | 10733 | 11902 | 3D Mark, баллов | 1864 | 2126 | не запустился | 3D Rating, баллов | 1847 | 1730 | 1857 | Vellamo браузер, баллов | 1531 | 1509 | 1543 | Vellamo MultiCore, баллов | 812 | 837 | не запустился | Vellamo Metal, баллов | 669 | 568 | 582 |
---|
Предустановленного ПО намного больше в Prestigio PAP5500 и Fly IQ456. В случае с Fly это натяжкой можно именовать достоинством. Большая часть программ – платные либо условно бесплатные, есть и совсем ненадобные украинскому юзеру – Ubank, ярлычек для работы с Промсвязьбанком (PSB-Mobile). Увлекательны для юзера могут быть только предустановленные игры (если придутся по вкусу) и фирменный магазин книжек Flybook.
В Prestigio PAP5500 программ также много, и они более полезные. А именно, здесь есть офисный пакет, интегрированный переводчик google (проще, чем лезть через браузер), библиотека eReader Prestigio, парочка плееров, карты Навитела (безвозмездно на несколько месяцев) и т.д. Также есть привязка к аккаунту производителя, не считая Google-аккаунта, что дает бесплатный доступ к программкам, которые обладателем других телефонов достаются за средства и иным «фишкам».
У Huawei Ascend Y600 в противовес им есть только базисный «джентльменский набор»: утилита запасного копирования, диспетчер файлов, карты, ПО для обновления системы и т.д. и т.п. Излишнего толком ничего и нет, мне лично это импонирует куда больше большущего набора программ в меню, которые только мешают и не приносят никакой практической полезности.
Последнее, на чем стоит тормознуть при сопоставлении этих телефонов – время автономной работы. Емкость аккумов у их отличается несущественно, всего на 100 мАч в пользу Huawei Ascend Y600.
Тестирования я проводила в схожих критериях использования: средний уровень яркости экрана, средняя громкость, включенный модуль Wi-Fi и однообразный видеоклип, зацикленный в MX Player. Fly IQ456 Era Life 2 в таких критериях сумел выдержать 6 часов и 1 минутку, батареи Huawei Ascend Y600 хватило на 8 часов 40 минут. Ресурсов батареи Prestigio PAP5500 довольно 8 часов и 30 минут. Разница в более чем 2,5 часа – это довольно значительно, она дает большой перевес и в режиме обыденного использования.
В сухом остатке
Huawei Ascend Y600 – телефон симпатичный и отличающийся неплохим качеством сборки. У него очень хороший экран без цветовых искажений, пусть и не IPS. Эта модель отлично подойдет тем, кто дает ценность конкретно качеству монитора. Оболочка пусть и простая, но есть, а вот излишнего ПО нет – очевидно понравится сторонникам миниатюризма в этих вопросах и тех, кто любит сам выбирать, что ему поставить на телефон. Самое слабенькое место этой модели – камера, лишенная вспышки и автофокуса. Как досадно бы это не звучало, но не плохих снимков таким телефоном не сделать.
Fly IQ456 Era Life 2 куда лучше в плане фотографических способностей, но он зато значительно ужаснее по цветовой политре экрана (пусть он и IPS-типа). Программного обеспечения много, но в нем необходимо кропотливо рыться – отбирать посреди кучи всего вправду полезное. Очередное слабенькое место этой модели в сопоставлении с 2-мя другими – качество сборки и пластика. Хотя смотрится телефон прекрасно.
Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo смотрится, по-моему, проще оппонентов, но зато отличается неплохим качеством сборки и практичностью. А еще в комплекте есть сменные панельки, что тоже можно отнести к плюсам. И таких маленьких плюсов у него много: высококачественные наушники, отсутствие искажений на дисплее, вправду полезное программное обеспечение и т.д. В общем, на фоне соперников этот телефон смотрится вправду достойно.