Сектор пятидюймовых телефонов сейчас вырастает чуть ли не резвее всех других. А именно, в нем возникает огромное количество моделей экономного класса. Посреди их есть много увлекательного. Потому мы решили свести лицом к лицу нескольких представителей этого класса: с экраном 5″ и низкой ценой. В нынешнем обзоре – Huawei Ascend Y600, Fly IQ456 Era Life 2 и Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo, все три со средней ценой около 1850 гривен, все три с 5-дюймовыми экранами и чуть ли не схожими основными чертами.

Технические свойства				Модель	Huawei Ascend Y600	Fly IQ456 Era Life 2	Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo	Операционная система	Android 4.2 Jelly Bean	Android 4.2.2	Android 4.2 Jelly Bean	SIM-карта	Поддержка 2-ух SIM-карт			Экран	5″, FWVGA, 854×480	5″ IPS, FWVGA, 854×480	5″, FWVGA, 854×480	Микропроцессор	MTK MT6572 (двухъядерный, 1.3 ГГц), графика Mali 400-MP			Оперативка	512 МБ			Флеш-память	4 ГБ, поддержка MicroSD до 32 ГБ			Навигация	Поддерживает, с aGPS			Беспроводные технологии	WiFi 802.11b/g/n, Блютуз 3.0			Камера	5 Мп, передная 0,3 Мп	5 Мп с автофокусом, передная 0,3 Мп		Батарея	2100 мА/ч	2000 мА/ч		Размеры	144,5х74,5х10,8 мм	143×72,6×8,8 мм	146×75,3×10,55 мм	Вес без sim и карты памяти	180 г	151,3 г	183 г

Внешний облик

Признаться, невзирая на бюджетность, все три телефона мне зрительно приглянулись. Оригинальности от их, естественно, ожидать не стоит, но их можно даже именовать в целом прекрасными. При этом что любопытно, телефоны отличаются друг от друга и от других представителей экономного класса (что встречается не так и нередко).

Fly IQ456 Era Life 2 и Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo смотрятся фактически прямоугольными, с только немного скругленными углами. В то время как Huawei Ascend Y600 незначительно более «обтекаемый». И как бы 1-ые два должен смотреться больше третьего, но это не так: IQ456 Era Life 2 за счет чуток наименьшего по толщине корпуса, а MultiPhone PAP5500 Duo за счет успешно скругленных торцов ощущаются равными. Видна только разница в весе: Fly оттягивает кармашек чуток меньше собственных оппонентов.

Передняя панель, не считая различия в форме, фактически ничем не отличается: фактически однообразная по ширине рамка вокруг экрана, вточности такие же три кнопки под ним. Над экраном у Fly видны детектор освещения, камера и динамик, у Huawei и Prestigio детектор зрительно не приметен. При всем этом автоматическая настройка яркости работает во всех 3-х телефонах и, как мне показалось, идиентично отлично и корректно.

Задняя панель отличается намного больше. Во Fly использовали «кожаную» текстуру, которая как бы должна припоминать о детищах Самсунг, но смотрится куда проще. Хотя все равно смотрится приятно и достойно, в особенности для аппарата его класса.

В Huawei применено нечто схожее на карбоновую текстуру, но с глянцевым покрытием сверху. Тоже прекрасно, но чуток наименее удобно – на ходу телефон норовит выскользнуть из руки. Маленькие же царапинки не видны.

У Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo традиционная матовая спинка из сотфттач-материала. В руках держать приятно, маленькие загрязнения не заметны, а царапинки не оказываются на виду. Удобно и отменно.

Глядя на задние панели телефонов, замечаешь одно из главных преимуществ Fly IQ456 Era Life 2 и Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo перед Huawei Y600. У первых 2-ух камера дополнена вспышкой, в то время как у Huawei Ascend Y600 ее нет. К слову, нет у него и автофокуса, так что однообразное разрешение камеры в данном случае совсем не обещает приблизительно равное качество снимков. Отмечу и то, что софт камер Fly IQ456 Era Life 2 и Prestigio PAP5500 намного более комфортен для юзера и поболее функционален.

Динамики размещены по-разному, но на громкости звонка лежащего на столе телефона это не очень сказывается: у Fly IQ456 и Prestigio PAP5500 он вынесен на нижнюю, скругленную часть задней панели, а у Huawei Y600 размещен рядом с камерой, так что тоже выходит приподнят над поверхностью. Что касается свойства звучания, оно у всех 3-х сравниваемых телефонов на среднем уровне – не шедевр, да и омерзения не вызывает. Аналогично – и через наушники, только здесь можно мало вытянуть звук за счет высококачественной модели «ушей», что и сделали в Prestigio.

С расположением кнопок, по-моему, несколько оконфузились два производителя – Fly и Huawei. Кнопка включения размещена у обоих этих аппаратов рядом с регулятором громкости: у Fly над ним, у Huawei под ним. Из-за этого с непривычки временами промахиваешься и нажимаешь не то, что нужно. Пару дней это очень раздражает, пока не привыкнешь. В противовес им, у Prestigio PAP5500 кнопки размещены традиционно: на правой боковине – кнопка включения, на левой – регулятор громкости.

2-ой огрех – это разъемы. У Huawei Ascend Y600 из-за скошенного корпуса штекер USB-кабеля не на сто процентов заходит вовнутрь, он просто может выломаться. В случае с Fly IQ456 Era Life 2 чтобы подключить родной комплектный кабель необходимо приложить усилие, при всем этом кабель от другого телефона втыкается без заморочек.

Разъемы для наушников у всех этих телефонов вынесены на верхнюю панель. Вот здесь никаких придирок и недочетов нет – все обычно, разумно и комфортно.

Еще одна приметная разница меж телефонами – в их экранах. Если веровать веб-сайтам производителей, во Fly IQ456 Era Life 2 установлен IPS-дисплей, а у Huawei Ascend Y600 и Prestigio PAP5500 рядовая TN матрица. При всем этом Fly перевирает изображение, что приметно по искажению цветов на людской коже, она на его мониторе смотрится красноватой, ненатуральной. У Prestigio PAP5500 критических искажений, приметных людскому глазу, нет. Разрешение у экранов однообразное, 854×480 точек.

Заглавие устройства	Яркость белоснежного поля, кд/м2	Яркость чёрного поля, кд/м2	Контраст	Huawei Ascend Y600	367.68	1	368	Fly IQ456 Era Life 2	299.55	0.62	483	Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo	301.08	0.38	792

Если веровать редакционному оборудованию, то с качеством рисунки на дисплее все куда более грустно у Huawei Ascend Y600 и Prestigio PAP5500 DUO. В случае же с Fly все тот же колориметр полностью дает подсказку что ненатуральная цветовая палитра может быть следствием неравномерности кривой палитры.

Очередной момент, на который стоит направить внимание – это комплектация. У Fly и Huawei она стандартная, в то время у Prestigio и наушники лучше (вакуумные против обыденных «капелек»), и сменные панельки в комплекте есть.

Способности

Исходя из убеждений производительности телефоны вроде как должны быть схожими: один и тот же микропроцессор, однообразный припас оперативки, и там, и здесь установлен Android 4.2. Отмечу, что хотя на веб-сайте производителя для Prestigio PAP5500 указана чуток наименьшая частота работы микропроцессора (1,2 ГГц против 1,3 ГГц у 2-ух его оппонентов), тестовые утилиты выдают все те же 1,3 ГГц.

По личной скорости работы телефоны не отличаются, хотя проявляется это чуток по-разному. Prestigio PAP5500 просто копотлив. Huawei Ascend Y600 не только лишь медлительно открывает программки либо листает меню, да и не очень быстро отзывается на команды на дисплее либо через сенсорные кнопки под экраном. Зато Fly IQ456 Era Life 2 посильнее греется. Что из этого критичней – сказать трудно, но очень загрузить телефон с 512 МБ памяти, пусть даже на базе двухъядерного микропроцессора – дело очень обычное.

Что касается сухих замеров производительности с помощью тестов, все смотрится довольно весело. В одной программке лидирует Fly, в другой его обставляет уже Huawei, а Prestigio как бы впереди врагов по цифрам, но в части тестов просто не запустился. Так что можно сказать, что держатся телефоны на равных. Перед сводной табличкой отмечу еще два момента. 1-ый: Nena Mark 2 по каким-то причинам отказалась устанавливаться в Huawei Ascend Y600, хотя с другими программками подобных заморочек не появилось. 2-ой: на Prestigio PAP5500 отказались запускаться все три теста 3D Mark. Ну и 3-ий: в обоих оставшихся телефонах значения 3D Mark в табличке вписаны для базисного уровня. Тест Unlimited на всех устройствах выдал ошибку – недостаточно мощности для обработки данных. На базисном левеле и на Extreme совладали телефоны полностью приемлимо для собственного уровня.

Результаты тестов				Модель	Huawei Ascend Y600	Fly IQ456 Era Life 2	Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo	Quadrant, баллов	3172	3494	3528	Nena Mark 2, fps	не установился	43.3	40.1	AnTuTu Benchmark, баллов	10903	10733	11902	3D Mark, баллов	1864	2126	не запустился	3D Rating, баллов	1847	1730	1857	Vellamo браузер, баллов	1531	1509	1543	Vellamo MultiCore, баллов	812	837	не запустился	Vellamo Metal, баллов	669	568	582

Предустановленного ПО намного больше в Prestigio PAP5500 и Fly IQ456. В случае с Fly это натяжкой можно именовать достоинством. Большая часть программ – платные либо условно бесплатные, есть и совсем ненадобные украинскому юзеру – Ubank, ярлычек для работы с Промсвязьбанком (PSB-Mobile). Увлекательны для юзера могут быть только предустановленные игры (если придутся по вкусу) и фирменный магазин книжек Flybook.

В Prestigio PAP5500 программ также много, и они более полезные. А именно, здесь есть офисный пакет, интегрированный переводчик google (проще, чем лезть через браузер), библиотека eReader Prestigio, парочка плееров, карты Навитела (безвозмездно на несколько месяцев) и т.д. Также есть привязка к аккаунту производителя, не считая Google-аккаунта, что дает бесплатный доступ к программкам, которые обладателем других телефонов достаются за средства и иным «фишкам».

У Huawei Ascend Y600 в противовес им есть только базисный «джентльменский набор»: утилита запасного копирования, диспетчер файлов, карты, ПО для обновления системы и т.д. и т.п. Излишнего толком ничего и нет, мне лично это импонирует куда больше большущего набора программ в меню, которые только мешают и не приносят никакой практической полезности.

Последнее, на чем стоит тормознуть при сопоставлении этих телефонов – время автономной работы. Емкость аккумов у их отличается несущественно, всего на 100 мАч в пользу Huawei Ascend Y600.

Тестирования я проводила в схожих критериях использования: средний уровень яркости экрана, средняя громкость, включенный модуль Wi-Fi и однообразный видеоклип, зацикленный в MX Player. Fly IQ456 Era Life 2 в таких критериях сумел выдержать 6 часов и 1 минутку, батареи Huawei Ascend Y600 хватило на 8 часов 40 минут. Ресурсов батареи Prestigio PAP5500 довольно 8 часов и 30 минут. Разница в более чем 2,5 часа – это довольно значительно, она дает большой перевес и в режиме обыденного использования.

В сухом остатке

Huawei Ascend Y600 – телефон симпатичный и отличающийся неплохим качеством сборки. У него очень хороший экран без цветовых искажений, пусть и не IPS. Эта модель отлично подойдет тем, кто дает ценность конкретно качеству монитора. Оболочка пусть и простая, но есть, а вот излишнего ПО нет – очевидно понравится сторонникам миниатюризма в этих вопросах и тех, кто любит сам выбирать, что ему поставить на телефон. Самое слабенькое место этой модели – камера, лишенная вспышки и автофокуса. Как досадно бы это не звучало, но не плохих снимков таким телефоном не сделать.

Fly IQ456 Era Life 2 куда лучше в плане фотографических способностей, но он зато значительно ужаснее по цветовой политре экрана (пусть он и IPS-типа). Программного обеспечения много, но в нем необходимо кропотливо рыться – отбирать посреди кучи всего вправду полезное. Очередное слабенькое место этой модели в сопоставлении с 2-мя другими – качество сборки и пластика. Хотя смотрится телефон прекрасно.

Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo смотрится, по-моему, проще оппонентов, но зато отличается неплохим качеством сборки и практичностью. А еще в комплекте есть сменные панельки, что тоже можно отнести к плюсам. И таких маленьких плюсов у него много: высококачественные наушники, отсутствие искажений на дисплее, вправду полезное программное обеспечение и т.д. В общем, на фоне соперников этот телефон смотрится вправду достойно.