Меню

Лицом к лицу: Киевстар Terra против МТС 916 |

Август 29, 2017 - Новости

Можно длительно расуждать о том, почему наш рынок мобильных терминалов не является операторским. Но переливать в очередной раз и пустого в порожнее нет никакого смысла: как сложилось, так тому и быть. Все же, временами «Большая тройка» украинского GSM пробует поиграть в операторские телефоны. Еще одна попытка вылилась в дешевенькие Android-смартфоны МТС и «Киевстар».

1-ая попытка была у life:) приблизительно годом ранее, но обширно разрекламированных телефонов оказалось так не достаточно, что толком их никто не лицезрел. МТС и «Киевстар» поглядели на опыт коллег и решили, что они никак не ужаснее, почему бы и самим не испытать. Но если МТС ограничилась одним устройством, то «Киевстар» решил лупить по площадям, представив сходу три модели и особый тарифный пакет для их. Правда в показаниях компания все таки мало путается, называя в маркетинговом ролике все три устройства телефонами, когда по факту Android представлен исключительно в 2-ух более дорогих моделях, а младшая Aero является обыденным телефоном.

Естественно, чуда не вышло и оба оператора не условились о работе с производителями первого эшелона. Пробовать решили на экономных устройствах, а где ж их взять, как не в Китае. Единственным вопросом было кто стал OEM-поставщиком ZTE либо Huawei. Которые, к слову, являются наикрупнейшими поставщиками конкретно операторских устройств в мире. Оказалось, что МТС избрал поставщиком ZTE, а «Киевстар» ожидаемо предпочел устройства от Huawei. Ожидаемо, потому что китайские товарищи не 1-ый год к этому стремились.

МТС 916

На веб-сайте производителя был найден аналог этой модели — ZTE Racer. Маленькой пластмассовый аппарат комфортно ложится в руку, к размерам и сборке претензий нет. Обычный набор разъемов, разъем для карты памяти MicroSD, в общем все обычно. Экран — 2,8 дюйма, 320х240 точек, другими словами меньше, на самом деле, некуда. К тому же, экран выполнен по резистивной технологии, что также ему очков не добавляет. Управлять устройством предстоит при помощи 3-х сенсорных кнопок под экраном и 2-ух спаренных механических, отвечающих за прием и отбой вызова. Работает аппарат на базе микропроцессора Qualcomm MSM 7227 частотой 600 МГц. Снутри — незапятнанный Android 2.1, без каких или «рюшечек» со стороны оператора. В общем очень экономное устройство, как ни крути.

«Киевстар Terra»

Киевстаровский аппарат также произведен в Китае, но на фабрике Huawei и «в миру» носит имя Huawei U8180. По габаритам он сравним с устройством МТС, того же размера и разрешения экран. Вот только экран у него емкостной, а механическая кнопка только одна, для возврата на домашний экран. Другое отличие — боле слабенький микропроцессор MSM 7225 частотой 528 МГц. В использовании Terra показался приятнее собственного МТС-освского товарища, вероятнее всего конкретно за счет емкостного экрана. Также очень приятным дополнением является оболочка Huawei Shell для Android, которая смотрится приятнее, чем стандартный Android-интерфейс. Не считая того, в меню телефона клиент отыщет к тому же ссылки на мобильные версии веб-сайтов и сервисов компании «Киевстар», такие как Djuice Music, например. В целом Terra также в особенности не блещет, но за счет интерфейса и емкостного монитора он все таки удобнее в работе.

Производительность

Идея оценить производительность синтетическими бенчмарками прошла так же стремительно, как и появилась. «Попугаи» имеют опосредованное отношение к той производительности, которую лицезреет очами юзеров. А та аудитория, на которую рассчитаны устройства быстрее оценит очевидные личные оценки, такие как «тормозит» либо «не тормозит» и идут ли их возлюбленные игры. С этой точки зрения воспоминания от телефонов приблизительно схожие. Оба не тормозят при использовании главных функций, но забейте память как надо и паузы в работе станут видными. Ну и многие игры, которых для Android становится больше, будущим хозяев Terra и МТС 916 будут недосягаемы. Даже несчастная Angry Birds от всего сердца тормозит на Terra и только чуток резвее работает на МТС 916, который в целом показался незначительно шустрее в работе, чем киевстаровский соперник. Потому не стоит в особенности рассчитывать, что, покупая Android-смартфон меньше чем за 1200 гривен, вы получите все то же, что и обладатели лучших аппаратов.

Тарифы

Главное же в этих телефонах даже не сами устройства, а то, что оператор предлагает вкупе с ним «в довесок». Ведь нет особенного смысла брать операторский аппарат, если не получаешь дополнительно никаких плюшек. И тут предложение «Киевстара» смотрится увлекательнее, потому что для собственных телефонов они предлагают особые интернет-пакеты — «Iнтернет без меж». За 1 гривну в денек абонент получает условно-неограниченный доступ к сети со собственного мобильного устройства. Конкретно условно, потому что после 50 МБ в денек скорость будет искусственно ограничена для пресечения злоупотреблений. Все же, предложение вправду прибыльное и для большинства юзеров более чем достаточное. Избрать 50 МБ с телефона тяжело, потому ограничение быстрее ориентировано на то, чтоб абоненты не посиживали в вебе через телефон с компьютера — в киевстаровских телефонах tethering не заблокирован. Предложение действует исключительно в одном из 3-х телефонов, если переставить симку в хоть какой другой аппарат, то интернет-доступ будет тарифицироваться по обыкновенной схеме. А вот в МТС решили ничего не сочинять и предлагают использовать со своим телефоном один из имеющихся интернет-пакетов. Если заказывать 1 ГБ за один раз, то цена мб все равно окажется дороже, чем в особом тарифе от «Киевстар». Также дороже обойдется и «безлимит».

В сухом остатке

Попытка операторов предлагать смарфтоны под своим брендом совершенно точно хвалебна. Все таки, невзирая на недочеты, оба устройства смотрятся достаточно презентабельно за свои средства. Их аналог Самсунг Galaxy 550 (GT-i5500) стоит в среднем дороже на 250-300 гривен, что в данной ценовой категории очень значительно. А если принять во внимание к тому же тарифное предложение «Киевстара», то покупателям вправду есть о чем задуматься. Естественно, основная масса юзеров телефонов рассчитывает на более достойные внимания модели, также подкрепленные неплохими тарифами и/либо увлекательными операторскими ценами. Думаю, абоненты со стажем в стане обеих компаний не отказались бы от современных телефонов топ-производителей с существенными скидками. И пусть они будут лоченными-перелоченными, для тех, кто не меняет собственный номер уже многие годы это не неувязка. Пока же текущие активности операторов в этом направлении ориентированы исключительно в экономный сектор и могут быть увлекательны быстрее тем, кто желает испытать телефон, но пасует перед ценой либо боится расходов на связь. И в этом смысле все таки аппарат «Киевстар» смотрится лучше.



Направьте внимание и на другие наши обзоры мобильников, там есть из чего избрать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика