Обзор MP3-плеера Ritmix RF-9700 |

Открыв коробку, первым делом мы видим уютно устроившийся в пенополиуретановой «колыбельке» плеер.

Под колыбелькой прячутся различные мелочи, входящие в комплект поставки. Стилус для работы с сенсорным экраном:

Диск с ПО и драйверами для Windows 98 SE:

Очень сомнительного качества наушники:

И, наконец, интерфейсный кабель с нестандартным разъёмом:

Сам плер невелик по размерам. Его корпус выполнен из гладкого (но не глянцевого) чёрного пластика, на котором замечательно видны отпечатки пальцев. На лицевой панели нет ничего, кроме экрана.

На верхнем ребре расположены единственные несенсорные элементы управления — кнопки регулировки громкости, кнопка Mode (выход в главное меню) и ползунок блокировки, который совмещён с выключателем питания, как в Samsung S5.

На одном из боковых торцов разместились выход на наушники и разъём для интерфейсного кабеля. Разъём, повторюсь, нестандартный. Не хочу никого обидеть, но стоит понимать, что Ritmix — это не Apple, не Sony и не Samsung, поэтому на повсеместную распространённость кабелей с таким разъёмом надеяться не стоит.

И, наконец, снизу можно увидеть разъём для карт памяти micro-SD и наклейку с серийным номером.

В целом дизайн плеера можно назвать нейтральным: он не раздражает, но и не вызывает особого восторга. Качество сборки достойное, в руках плеер не скрипит и тем более не разваливается, пользоваться им приятно. Единственным недостатком корпуса является то, что на нём очень хорошо видны отпечатки пальцев, так что приготовьтесь всё время протирать устройство ради сохранения приличного вида.

Возможности и интерфейс

С точки зрения функциональности Ritmix RF-9700 является типичным современным MP4-плеером. Он проигрывает музыку в форматах MP3, WMA, OGG и AAC, показывает видео в MPEG-4, оснащён FM-приёмником и диктофоном. Сразу же выскажусь по поводу видеовозможностей: экран у плеера не очень велик, а по качеству уступает тому же Cowon D2 или, к примеру, Sony A-серии, поэтому вряд ли вы получите удовольствие от просмотра любимого кино.

Интерфейс плеера — самое слабое его место. Экран, повторюсь, невелик по размерам, поэтому очень многие элементы управления слишком маленькие для того, чтобы в них можно было попасть пальцем. Комплектный стилус — странного вида ромб, один из углов которого заострён — также не предполагает особого удобства.

Многие элементы явно не затачивались под сенсорный экран, а напрямую переносились из устройств с традиционным управлением. Например, навигация по папкам сделана просто кошмарно. Кстати, плеер лишен встроенной медиабиблиотеки, поэтому сортировать музыку по ID3-тегам не получится.

Встроенный тюнер работает нормально, в киевских условиях качество приёма было вполне сносным. Можно делать записи особо понравившихся радиопередач. Больше сказать о приёмнике нечего.

Благодаря сенсорному экрану у разработчиков получился неожиданно удобный калькулятор.

Встроенная читалка также неплоха. Плеер поддерживает многозадачный режим, поэтому можно одновременно слушать музыку и читать книжки. Жаль, что шрифт несколько маловат.

И, наконец, верх эргономического кретинизма — меню выбора режима проигрывания. Во-первых, оно спрятано в самой, простите, заднице, так что найти его непросто. Во-вторых, в списке режимов отсутствует проигрывание без повтора. Если вы выберете пункт «Однократно», то плеер прокрутит одну песню и остановится. В общем, если вы любите засыпать под музыку (как я), то Ritmix RF-9700 явно не для вас.

Качество звука

А вот качество звука оказалось на удивление хорошим. Конечно, это не Cowon и не Sony, но до уровня Apple плеер определённо добрался. Стоит отметить и хороший запас по громкости. Ritmix RF-9700 играет значительно громче, чем Samsung YP-P2, что наверняка обрадует владельцев качественных высокоомных наушников.

В сухом остатке

По итогам обзора плееру Ritmix RF-9700 присуждается почётное звание «Cowon D2 для бедных». Приличное качество звука, хорошая сборка, неплохая функциональность и низкая цена (порядка 200 долларов за 4 ГБ) делают его идеальным выбором для стеснённых в средствах меломанов, желающих чего-то необычного. Да, интерфейс ужасен, но, как показывает опыт, нет такого интерфейса, к которому человек не смог бы привыкнуть…

Добавить комментарий