Обзор телефона iconBit NetTab Mercury Q4 |

Неприметно для всех дешевые планшеты вышли на полностью обычный уровень как исходя из убеждений свойства материалов и сборки, так и удобства использования. А вот с доступными телефонами дело как-то не пошло. Хотя цены на их падают изо денька в денек, большая часть оных всё же не может пока предоставить сколько-либо достойный user experience. Поэтому у меня вызвал настоящий энтузиазм новый NetTab Mercury Q4 от компании iconBit, которая успела себя зарекомендовать с наилучшей стороны как раз на рынке дешевых планшетов. Что все-таки он может предложить за очень демократичный ценник в 200 баксов?

Технические свойства IconBit NetTab Mercury Q4 Операционная система Android 4.1.2 Sim-карта SIM, две Экран IPS LCD, 4,5 дюйма, 960х540 точек, 240 ppi Размеры и вес 134x65x9,5 мм, 143 г Микропроцессор Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q, 4 ядра, 1,2 ГГц Графика Adreno 203 Оперативка 1 ГБ Флеш-память 4 ГБ + разъем для карт памяти microSD Камера 5 МП, автофокус, вспышка, передная камера 0,3 МП Беспроводные технологии Wi-Fi b/g/n (2.4 ГГц), Блютуз 3.0, GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 GPS да Батарея 1600 мАч

Дизайн и конструкция

На 1-ый взор, дизайн NetTab Mercury Q4 прост и обыкновенен. Но, все же, благодаря лёгкой закругленности верхней и нижней граней устройство смотрится очень аккуратненько и полностью презентабельно. Этот эффект достигается как из-за отсутствия какого-нибудь брендинга на фронтальной панели, так и из-за полного набора аппаратных кнопок, включая даже, казалось бы, исчезнувшую насовсем кнопку «Поиск», которая с возникновением Гугл Now получила новое назначение и отвечает за его пуск.

Веселит и размещение кнопок и разъемов на сторонах телефона. Всё изготовлено для удобства использования правой рукою: как качелька громкости, так и кнопка включения/разблокировки совершенно ложатся под надлежащие (большой и указательный) пальцы. Безо всяких премудростей установлены и разъемы — microUSB на нижней грани и 3,5-миллиметровый minijack на верхней.

А вот качество крышки, хотя и тоже практически лишенной брендинга, огорчило. Она изготовлена из неописуемо глянцевого пластика, аналогичного таковому в Galaxy S первого поколения. Как и все вещи, изготовленные из подобного материала, она смотрится отлично только до первого прикосновения к ней, а позже преобразуется в реальный магнит для отпечатков пальцев. Ситуация ещё утежеляется и тем, что через полгода либо даже меньше крышка покроется множеством царапин.

После снятия крышки (которая, к слову, посиживает на своём месте очень плотно) можно получить доступ к двум слотам для стандартных SIM-карт и ещё одному для установки microSD, батарею тут снимать для этого не нужно.

В целом, Mercury Q4 собран и смотрится отлично, обыкновенные геометрические формы и легкие манипуляции с ними идут лишь на пользу внешнему облику телефона. Но вот материалы подкачали — так глянцевые поверхности вызывают в конце 2013 года только недоумение.

Экран

4,5-дюймовый экран телефона имеет разрешение 960*540 точек, это дает показатель плотности пикселей в 240 ppi. Контрастность и яркость типичны для экономной IPS-матрицы, в целом не отличаются от средних характеристик телефонов этой ценовой категории и составляют 299,46 кд/м^2 и 565:1 соответственно. С углами обзора же ситуация обстоит по-разному — горизонтальные очень хороши и подобны таким у экранов соперников, а вот вертикальных просто нет, цвета инвертируются даже при маленьком отклонении экрана от рационального положения просмотра.

Заглавие устройства Яркость белоснежного поля,
кд/м2
Яркость чёрного поля,
кд/м2
Контраст iconBit NetTab Q4 299.46 0.53 565:1 Alcatel One Touch X’Pop 345.47 0.93 371:1 Fly IQ4411 Quad Energie 2 352.59 0.84 420:1 Prestigio PAP5450 330.72 0.48 689:1 Highscreen Omega Prime XL 300.06 0.83 362:1

Камера

С камерой дела обстоят ожидаемо плохо. При разрешении в 5 мегапикселей и наличии вспышки фото получаются замыленными и мерклыми даже при неплохом уровне освещения. Хромает и экспозамер камеры, если света очень много, то фото получаются приметно переекспонированными. Создается чувство, что все производители «второго эшелона» столковались и ставят в свои изделия идиентично нехорошие модули камер и более неготовые драйвера для их.

Производительность, cофт и автономность

А вот производительность Mercury Q4 заслуживает высших похвал. Почему? Да поэтому, что в нём установлен довольно современный микропроцессор от Qualcomm, в отличии от обычных MTK6589 и 6577, установленных в большинстве дешевых телефонов. Полное имя этой SoC — Snapdragon S4 Play MSM8225Q, тут установлено 4 ядра на базе новейшей архитектуры Cortex-A5, которые работают на частоте 1,2 ГГц, а ещё графический ускоритель Adreno 203. За счёт всего этого великолепия (и гб оперативки) телефон работает стремительно и плавненько под управлением малость кастомизированного Android 4.1 (другие иконки приложений), уж точно резвее подавляющего большинства соперников на микропроцессорах MediaTek.

C автономностью же дела обстоят не так отлично, да и не так плохо, как с камерой. Хотя новенькая архитектура Cortex-A5 очень энергоэффективна, сравнимо большой (4,5 дюйма) экран и батарея умеренного на сей день объема в 1600 мАч позволяют телефону дожить до вечера рабочего денька при насыщенном его использовании и в наилучшем случае прожить около 1,5 суток в щадящем режиме.

Соперники

Сходу после выхода телефон попадает в неописуемо насыщенный сектор рынка, чего только не приобретешь за деньги за сумму, чуток наименьшую либо огромную за 200 баксов. Но всё же можно выделить несколько устройств, которые предлагают приблизительно то же за сопоставимое количество средств. Сначала, это Prestigio MultiPhone 5450 Duo, который может поспорить с Mercury Q4 в области дизайна и контраста за счет как самого внешнего облика, так и огромного числа сменных панелей в комплекте, но проиграет за счет экрана более низкого разрешения и двухъядерного микропроцессора MTK6582. Если же важен не дизайн, а утилитарность и отсутствие глянцевых панелей при сопоставимом качестве монитора и чуток худшей (MTK6589) производительности, то стоит направить внимание на продукцию Alcatel и Fly, как, к примеру, One Touch Snap либо же IQ446 Magic. А Mercury Q4 стоит как раз посредине — он как смотрится, так и работает отлично на фоне соперников.

В сухом остатке

iconBit NetTab Mercury Q4 — очень увлекательный и, самое главное, доступный телефон. Он имеет внезапно приятные дизайн и эргономичность, а современный микропроцессор Qualcomm обеспечивает ему еще более высочайший уровень быстродействия, чем у одноклассников. Даже такие минусы, как откровенно слабенькая камера и нехорошие материалы корпуса (которые быстрее являются недочетами всех дешевых телефонов, независимо от марки), не могут помешать мне рекомендовать Mercury Q4 тем, кто желает дешевый, производительный и отлично выглядящий телефон.

3 предпосылки купить IconBit NetTab Mercury Q4

  • не плохая эргономичность
  • приятный дизайн
  • хорошая для собственного ценового сектора производительность

2 предпосылки не купить IconBit NetTab Mercury Q4

  • слабенькая камера
  • нехорошие материалы корпуса


Викторина Телефон iconBIT NetTAB Merqury Q4

Вы сможете выиграть Android-смартфон iconBIT NetTab Mercury Q4, если ответите на три вопроса. Фаворит будет избран посреди гостей, давших правильные ответы, случайным образом. В конкурсе могут учавствовать резиденты Украины и не могут — сотрудники медиа-холдинга «Магнет» и их родственники. Ответы принимаются с 4 декабря 2013 года по 3 января 2014 года (включительно), итоги будут подведены не позже 9 января. Внимание! Не запамятовывайте оставлять свои полные контактные данные, включая номер мобильного телефона. Участники, указавшие контактные данные не стопроцентно, будут исключаться из розыгрыша.

Викторина окончена
Приняли роль
2218
человек
Фаворит
Дмитрий Куранин
Одесса
Верно ответили
343
человека


Направьте внимание и на другие наши обзоры мобильников, там есть из чего избрать.

Добавить комментарий