Меню

Опыт эксплуатации беззеркальной камеры Pentax K-01 |

Август 29, 2017 - Новости

Не так давно мы выпустили полный обзор беззеркальной камеры Pentax K-01 (рекомендую прочесть!), в каком очень похвалили качество отображения этого уникального аппарата, но раскритиковали эргономичность и скорость работы. Вобщем, обзор, написанный в лабораторных критериях, это одно, а опыт эксплуатации «в поле» — совершенно другое. Вот поэтому, отправляясь на 8-дневные каникулы в Стамбул, я взял K-01 с собой, чтоб иметь возможность поделиться живыми впечатлениями от использования камеры.

Вначале я планировал взять с собой K-01 с 2-мя объективами — комплектным «блинчиком» SMC-DA 40mm f/2.8 XS и хорошим универсальным зумом SMC-DA 17-70mm f/4 SDM, но зум оказался дефектным (ничего ужасного, такое случается с продукцией всех производителей), так что планы пришлось в спешном порядке корректировать. В итоге все фото в этой статье были изготовлены конкретно на «блинчик».

Раздельно отмечу, что за счёт использования настолько малогабаритного объектива итоговый размер K-01 оказался совершенно невелик. По последней мере, камера поместилась в тот же отсек сумки, в каком обычно лежит Panasonic GH2 с широкоугольным объективом Panasonic 14mm f/2.5. А вот с зумом мне пришлось бы брать отдельную сумку специально для K-01. Так что даже в самом противном событии можно отыскать позитивную сторону. Ниже будут перечислены все те моменты, которые мне особо запомнились по итогам каждодневной съёмки на K-01.

Эргономичность камеры

В обзоре я поругал эргономичность K-01 (а именно, мне не приглянулась форма хвата под правую руку), и во время поездки моё мировоззрение по этому вопросу совсем не поменялось. Pentax K-01 — это, наверняка, единственная камера, от которой у меня в буквальном смысле начинает сводить руку. Всё дело в неудачном сочетании относительно большой массы, угловатой формы и сравнимо маленькой высоты, за счёт чего мизинец правой руки поддерживает аппарат снизу, находясь при всем этом в скрюченном состоянии. Так что огромную часть времени K-01 проводил не в руках, а в сумке, откуда извлекался только по мере надобности.

Экран

Если в Киеве особенных заморочек с видимостью экрана у меня не появлялось (в особенности после того, как я поднял яркость до предела), то под горячим турецким солнцем ситуация поменялась и экран стал фактически нечитаемым. Приходилось снимать фактически втемную, за счёт чего многие снимки в конечном итоге вышли с заваленным горизонтом и другими композиционными недочетами. Если б я был обладателем Pentax K-01, то непременно направил бы самое пристальное внимание на незамудреный девайс под заглавием Hoodman Hoodloupe (либо его аналоги), который крепится к экрану камеры и превращает его в подобие видоискателя.

Автофокус и ручной фокус

Как я уже упоминал в обзоре, автофокус в Pentax K-01 достаточно неспешный. При всем этом у него есть ещё один недочет: малый размер зоны автофокуса так велик, что фактически нереально угадать, на чём конкретно камера решит сфокусироваться. Я на собственной шкуре ощутил губительное воздействие этого недочета во время похода на именитый стамбульский рынок специй, расположенный рядом с площадью Эминёню. Пришлось брать фокусировку в свои руки, благо в Pentax K-01 есть режим так именуемого «пикинга», когда камера подсвечивает находящиеся в фокусе контрастные переходы. После чего количество брака по фокусу резко пошло на убыль. В целом, на мой взор, Pentax K-01 является одной из наилучших камер на рынке для использования вместе со старенькой неавтофокусной оптикой с байонетом Pentax K и M42.

Время автономной работы

Одной из сильных сторон Pentax K-01 является большущее время автономной работы. В камере употребляется та же батарея, что и во флагманской зеркалке K-5; производитель заявляет, что её заряда должно хватать на 500 снимков по методике CIPA. На практике за все 8 дней мне пришлось заряжать камеру только один раз, хотя я прогуливался с ней повсевременно.

Маленьким недочетом можно именовать очень длительное время зарядки аккума: практически 5 часов!

Качество отображения

Этот опыт эксплуатации на 1-ый взор может показаться чрезвычайно нехорошим, но поверьте мне: как я в первый раз импортировал фото в Lightroom и начал просматривать их на большенном экране — все недочеты камеры сразу отошли на 2-ой план, так не плохое качество отображения она обеспечивает. RAW-файлы с Pentax K-01 показывают потрясающую детализацию, натуральную цветопередачу и низкий уровень цветового шума (хотя при обработке в тенях становится приметным яркостное зерно). В целом посреди беззеркальных камер данной ценовой категории по качеству рисунки с Pentax K-01 может потягаться только Sony NEX-5N. Несколько примеров (по всем картинам можно щёлкнуть, чтоб узреть полноразмерную версию):

Направьте внимание на безупречную экспозицию, на проработку маленьких деталей маяка. Присущее объективу виньетирование только добавляет шарма картинке:

Живой и насыщенный красноватый цвет в купе с чувством объёма:

Объектив-блинчик показал лучшую резкость в купе с прекрасным размытием зоны нерезкости:

Невзирая на сероватый денек и дымку в небе, Pentax K-01 отлично передал приглушённые цвета и маленькие детали исторического центра Стамбула:

Последующие два снимка были изготовлены в полумраке известного рынка специй:

Направьте внимание на игру цвета в чешуе рыбы, на насыщенный цвет жабр (фото изготовлена на рыбном рынке Каракёй):

Хорошая проработка полутонов и насыщенные цвета присваивают этому снимку жизненность:

В сухом остатке

Невзирая на все недочеты, Pentax K-01 полностью подходит для съёмки фото очень высочайшего свойства. Да, аппарат не способен установить мировой рекорд по скорости, но он располагает к вдумчивой и медленной съёмке, к поиску увлекательных кадров и ракурсов. И хотя для себя бы я таковой фотоаппарат не купил, мне кажется, он достоин самого пристального внимания со стороны уже имеющихся хозяев оптики Pentax.

Направьте внимание и на другие наши обзоры цифровых фотоаппаратов, там есть из чего избрать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика