Наименования практически всех новых планшетов iconBIT включают английское слово «Quad», намекающее на количество ядер центрального микропроцессора. Нововведения в линейке 2013 года на этом не закончились: пара 9.7-дюймовых планшетов, кроме дюралевых корпусов, получили экраны Retina, что с учетом ценовой политики компании автоматом делает продукцию достаточно увлекательной. Главные герои этого обзора – iconBIT NetTAB Space Quad RX и его брат NetTAB Space Quad HD – владеют всеми перечисленнными выше чертами, но достойны ли они внимания покупателей?
Технические свойства
По сути эти планшеты не просто братья, а быстрее близнецы. Оба обустроены схожими четырехъядерными микропроцессорами, памятью и портами для периферии. Но разница меж ними всё же есть. Space Quad HD, в отличие от планшета с приставкой RX, имеет наименьшую по ёмкости аккумуляторную батарею, 5-мегапиксельную основную камеру с автофокусировкой, другой графический ускоритель и не имеет Блютуз. За счёт более сильной графики NetTAB Space Quad HD работает более плавненько.
| Технические свойства iconBIT NETtab Space Quad HD | Экран | 9,7”, IPS, 2048х1536 точек | Размеры и вес | 242х186х11 мм, 646 г | Операционная система | Android 4.1.1 Jelly Bean | Микропроцессор | четырехъядерный Alwinner A31 (тактовая частота 1 ГГц), архитектура ARM Cortex-A7 | Графика | PowerVR SGX 544MP2 | ОЗУ | 2 ГБ | Неизменная память | 16 ГБ, поддержка карт памяти до 32 ГБ | Камеры | 5 МП основная с автофокусом, 2 МП передная с фиксированным фокусом | Коммуникации | Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n, 3G (опционально) | Разъёмы | microUSB (HOST/OTG), mini HDMI, аудиовыход, microSD, динамик | Аккумулятор | 8000 мА-ч |
|---|
| Технические свойства iconBIT NETtab Space Quad RX | Экран | 9,7”, IPS, 2048х1536 точек | Размеры и вес | 242х183х10 мм, 648 г | Операционная система | Android 4.1.1 Jelly Bean | Микропроцессор | четырехъядерный Rockchip RK3188 (тактовая частота 1 ГГц), архитектура ARM Cortex-A7 | Графика | Mali 400 | ОЗУ | 2 ГБ | Неизменная память | 16 ГБ, поддержка карт памяти до 32 ГБ | Камеры | 2 МП основная и передная камеры с фиксированным фокусом | Коммуникации | Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n, Блютуз, 3G (опционально) | Разъёмы | microUSB (HOST/OTG), mini HDMI, аудиовыход, microSD, динамик | Аккумулятор | 10000 мА-ч |
|---|
Внешний облик
Как и подобает планшетам из поднебесной, они фактически ничем не отличаются друг от друга. Лицевые стороны устройств прикрыты прозрачным пластиком, просто собирающим жирные следы. Единственное, что здесь есть, кроме экрана, — это глазок камеры для видео-звонков, который находится в правом верхнем углу. Nettab Space Quad HD нам попался в черном цвете, а RX, соответственно, в белоснежном.
Сзади планшеты так же ординарны: основная камера, маркировка расположения портов и кнопок, также монофонический динамик в случае с NetTAB Space Quad HD.
Mini-HDMI, micro-USB, micro-SD и выход на наушники у обоих аппаратов размещены на одном ребре, правом, а вот кнопки управления у всех разнесены по-разному.
Кнопка разблокировки/включения NetTAB Space Quad RX находится на той же грани, что и все порты, а качелька регулировки громкости и кнопка «Назад» — сверху. Размещение достаточно комфортное, хотя необходимость последней кнопки под огромным колебанием. По краям размещены и стереодинамики, которые с непривычки можно закрыть руками во время использования планшета. Ужаснее обстоят дела у модели с индексом HD, он имеет всего две кнопки: «Домой» и разблокировки/включения, которые также находятся на одной на грани с портами. Все перечисленные выше элементы управления механические, очень выпирают из корпуса и имеют глубочайший и точный ход.
В общем, оба планшета смотрятся хорошо. Необходимо отметить, что iconBit NetTAB Space Quad HD имеет наименее комфортное размещение механических кнопок, но это не так критично, так как воспользоваться ими не непременно: экранные кнопки никто не отменял. Претензий к сборке iconBIT NetTAB Space Quad HD нет, но они есть к NetTAB Space Quad RX: прогибы корпуса в районе камеры, поскрипывания при давлении в центре, также малая твердость всей конструкции.
Экран
Оба устройства имеют вполне схожие 9.7-дюймовые IPS-матрицы с разрешением 2048х1536 точек. Такие же матрицы инсталлируются в планшеты iPad с Retina-экраном. Правда, Apple кропотливо инспектирует экраны и ставит в iPad только «первый сорт», а вот «второй» и «третий» сорта (другими словами отбраковка) достаются китайским производителям.
В целом экраны обоих планшетов имеют высочайшее качество: разрешение, яркость, контрастность и огромные углы обзора делают свое дело и оставляют положительное воспоминание.
Логично что отдельные пиксели не видно невооружённым глазом.
Производительность и автономность
На коробках и веб-сайте производителя планшетов написано что HD и RX имеют четырехъядерные микропроцессоры с тактовой частотой 1.5 и 1.6 ГГц соответственно. На самом деле оказалось что HD имеет четырехъядерный чип Allwinner A31 с тактовой частотой 1 ГГц, а RX – Rockchip RK3188 с таковой же частотой. В качестве графического микропроцессора в IconBIT NetTAB Space Quad HD употребляется мощнейший «айпадовский» PowerVR SGX544 MP2. Интерфейс Android работает практически на отлично, но все таки иногда мощности встроенного GPU бывает мало и случаются подвисания интерфейса. С RX все существенно ужаснее, потому что за графику в этом планшете отвечает существенно более слабенький Mali-400. Планшетом воспользоваться практически нереально: прерывающаяся работа графического интерфейса, постоянные зависания и долгая реакция на касания и жесты будут аккомпанировать юзера всегда.
2 ГБ оперативной, 16 ГБ интегрированной памяти для хранения данных и слота для карт памяти micro-SD полностью довольно для комфортабельной работы с устройством и проигрывания на нем тяжеловесного контента. К слову о контенте, на планшетах предустановлен видеоплеер, созданный для проигрывания UltraHD-видео. Просматривать кино такового разрешения на интегрированном мониторе нет смысла, но есть перспектива использования планшетов в качестве источника для телека (правда, очень непонятно, что клиент телека с разрешением 4K будет использовать планшет, да ещё и дешевый, в качестве источника).
Под нагрузкой существенного нагрева не было ни у Quad HD, ни у Quad RX. Планшеты становились немного теплыми в правом нижнем углу сзади, и то не в одной точке, а в достаточно большой зоне.
А вот с аккумятором всё очень обидно. Под нагрузкой его заряд тает на очах. Невзирая на «внушающую» ёмкость батарей, планшеты живут при обычном использовании от силы 4 часа. Показатель, мягко говоря, слабый.
Камеры
Оба устройства имеют по две камеры: тыльная и передная на 2 МП у RX, 2 МП передная и 5 МП тыльная с автофокусом у планшета с приставкой HD.
Все камеры делают фото- и видеоснимки мерзкого свойства. 5-мегапиксельная автофокусная камера у NetTAB Space Quad HD наводится на резкость очень медлительно и неуверенно. Передная камера у обоих устройств ориентирована непонятно куда: во время звонков через Skype при комфортабельном для обзора экрана расположении планшета в кадр помещалась только половина лица.
Трудности главных камер чисто программные, а не аппаратные, потому если они получат обновление, то ситуация может поменяться. Но сейчас можно считать, что камер в рассматриваемых планшетах нет.
Соперники
QP.UA [купи] — Купи в Украине: телеки, фотоаппараты, мониторы, ноутбуки и нетбуки, интернет-планшеты и электрические книжки.
В сухом остатке
Устройства изготовлены полностью отменно и имеют неплохую аппаратную начинку (к камерам это не относится). Наличие выходов mini-HDMI, производительное железо и проигрыватель видео с разрешением 4K позволяют использовать планшеты для проигрывания контента на телеке. Но для этих целей целесообразнее будет приобрести обычный плеер на Android и воспользоваться всеми его функциями при помощи дистанционного пульта управления, а не держать планшет в руках и быть при всем этом привязанным проводами к телеку.
NetTAB Space Quad RX мне приглянулся меньше чем NetTAB Space Quad HD. Он мало тяжелее, в руках лежит не так комфортно из-за наименьшего скоса на торцах, у него ужаснее корпус, плюс интерфейс операционной системы приметно подтормаживает из-за слабенького графического ускорителя. В целом, если вы настроены на покупку 1-го из этих устройств, о NetTAB Space Quad RX стоит сходу запамятовать.
iconBIT NetTAB Space Quad HD приглянулся мне больше. Его GPU обеспечивает достаточную производительность для Retina-экрана, аккумулятор при наименьшей емкости обеспечивает сравнимую автономность, он лучше лежит в руке и имеет более высококачественный корпус. Правда, не следует забывать о слабенькой автономности, которая может попортить весь праздничек при использовании планшета вдалеке от розетки электросети.
4 предпосылки приобрести IconBIT NetTAb Space Quad HD/RX:
- мультимедийные способности;
- высококачественный экран;
- хорошая производительность (для модели NetTAB Space Quad HD);
- огромное количество интерфейсных разъёмов.
4 предпосылки не брать IconBIT NetTAb Space Quad HD/RX:
- недоверие к китайскому происхождению планшета;
- маленькое время автономной работы;
- нехорошая производительность (для модели NetTAB Space Quad RX);
- очень слабенькая реализация камер.
